한국행정학의 문제점 레포트

 자료 (압축파일).zip

한국행정학의 문제점

한국행정학의문제점

Ⅰ. 한국 행정학의 문제점
1. 적실성과 토착화의 미흡
2. 경험적 계량적 연구 및 규범적 연구의 부족
3. 한국 행정현상의 특이성 연구 부족
4. 거시적 분석의 결여
5. 문제의식의 결여와 외국 의존성

Ⅱ. 한국 행정학의 과제
1. 낙관적 관점에서 본 한국 행정학의 과제
2. 비관적 관점에서 본 한국 행정학의 과제 1. 적실성과 토착화의 미흡
행정학의 적실성은 우리 사회가 필요로 하는 사상과 이론과 기술을 행정학이 제공할 수 있어야 한다는 뜻이다. 행정학이 오늘의 공공문제를 해결하기 위한 지식을 제공할 수 있도록 연구와 교육이 이루어져야 한다는 뜻이다. 단순히 외국의 이론을 소개하거나 외국에서 유행하는 이론을 통해서 한국 행정현상을 설명하려는 시도는 적실성이 없는 연구이다. 외국에서 이렇게 하니까 우리도 이렇게 하는 것이 해결방법이 될 것이라는 생각도 적실성이 없는 것이다. 또 학자들이 사회적 중요성이 있는 문제 혹은 지역사회의 다수에게 영향을 주는 문제를 등한시한 채 정교한 방법이나 개념을 강조하는 것도 적합성이 결여된 연구이다. 우리나라 행정학의 연구는 많은 학자들에 의해서 적실성이 부족했다고 지적되어 왔다.
토착화는 외국 이론을 우리의 행정현상을 설명할 수 있는 이론으로 수정하고 개발하는 작업을 말한다. 그런데 이 작업은 외국 이론을 단순히 소개하는 데 치우치거나 또는 외국 이론에 매료되어 우리 현상을 그것에 억지로 두드려 맞추는 잘못을 범할 수 있다. 이렇게 되면 이론의 토착화도 어려워지고 동시에 이론의 적실성도 부족하게 된다.
우리 행정학이 미국으로부터 수입된 것이고 많은 학자들이 미국의 행정이론을 소개하는 데 치중하다보니 행정학의 토착화와 적실성이 부족하다는 지적이 많았다. 최근에는 많은 학자들이 한국의 현실에 기초해서 이론을 구성하고 그 이론을 통해서 현실을 설명해 보려는 시도를 많이 하고 있으나 아직 만족스러운 상태는 아니라 생각된다. 그 이유는 연구대상의 변화를 추적하면 우리의 연구가 미국 행정학계의 흐름과 관계가 있고 그리고 정부의 방침과 부침을 같이하고 있는 듯한 흐름이 보이기 때문이다.
2. 경험적 계량적 연구 및 규범적 연구의 부족
행정학의 적실성과 과학성을 높이기 위해서 우선 두 종류의 활동이 필요하다. 하나는 한국의 행정현상을 주의 깊게 관찰하는 일이다 다른 하나는 이론을 엄밀하게 구성해 보는 작업이다. 


자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16091472&sid=qjfRnf777&key=



[문서정보]

문서분량 : 6 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
파일이름 : 한국행정학의 문제점.hwp
키워드 : 한국행정학의,문제점



[추천자료]

- [국제법] 국제법상 공해(公海)의 법질서
- 국방예산의 현황과 발전방향 모색
- [공공행정] 공공행정의 개방화, 공공행정의 발전, 공공행정 수행과 역할, 공공행정의 개방적 발전방향
- [노동법] 비정규직 근로자(기간제, 단시간, 파견 근로자) 보호에 관한 법적 쟁점(완벽정리)
- 북한인권문제에 대한 국제법적 대응