복지국가 : 사회과학 자료 사회복지정책 자료 사회복지의 모형 - 잔여적 모형(residual model)과 제도적 모형 Down
복지국가 : 사회과학 자료 사회복지정책 자료 사회복지의 모형 - 잔여적 모형(residual model)과 제도적 모형
[사회과학] [사회복지정책] 사회복지의 모형 - 잔여적 모형(residual model)과 제도적 모형
[사회복지정책] 사회복지의 모형 - 잔여적 모형(residual model)과 제도적 모형
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. Wilensky와 Lebuex의 모형
- 잔여적 모형(선별주의)
- 제도적 모형(보편주의)
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
현대 국가의 대부분은 사회복지정책을 채택하는 [사회복지정책] 사회복지의 모형 - 잔여적 모형(residual model)과 제도적 모형
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. Wilensky와 Lebuex의 모형
- 잔여적 모형(선별주의)
- 제도적 모형(보편주의)
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
현대 국가의 대부분은 사회복지정책을 채택하는 복지국가의 성격을 지니고 있지만, 각 국가간의 복지이념에 따라 복지국가의 사회복지정책은 다양하게 나타나며 한 나라의 사회복지정책도 끊임없이 변화한다.
비록 다양한 사회복지에 대한 규정들이 존재하지만, 이를 기본적인 사회적 가치와 관련한 이념형 모형으로 구분해 볼 수 있는데 대표적인 것이 윌렌스키와 르보우(Wilensky Lebeaux)가 제시한 두 가지의 대안적인 복지 유형으로서, 사회복지를 잔여적 관점과 제도적 관점으로 구분할 수 있다. 이러한 유형의 구분은 사회 비교를 위해 필요한 일종의 잣대를 제공한다는 데 중요한 의의가 있다.
Ⅱ. Wilensky와 Lebuex의 모형...의 성격을 지니고 있지만, 각 국가간의 복지이념에 따라 [사회복지정책] 사회복지의 모형 - 잔여적 모형(residual model)과 제도적 모형
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. Wilensky와 Lebuex의 모형
- 잔여적 모형(선별주의)
- 제도적 모형(보편주의)
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
현대 국가의 대부분은 사회복지정책을 채택하는 복지국가의 성격을 지니고 있지만, 각 국가간의 복지이념에 따라 복지국가의 사회복지정책은 다양하게 나타나며 한 나라의 사회복지정책도 끊임없이 변화한다.
비록 다양한 사회복지에 대한 규정들이 존재하지만, 이를 기본적인 사회적 가치와 관련한 이념형 모형으로 구분해 볼 수 있는데 대표적인 것이 윌렌스키와 르보우(Wilensky Lebeaux)가 제시한 두 가지의 대안적인 복지 유형으로서, 사회복지를 잔여적 관점과 제도적 관점으로 구분할 수 있다. 이러한 유형의 구분은 사회 비교를 위해 필요한 일종의 잣대를 제공한다는 데 중요한 의의가 있다.
Ⅱ. Wilensky와 Lebuex의 모형...의 사회복지정책은 다양하게 나타나며 한 나라의 사회복지정책도 끊임없이 변화한다.
비록 다양한 사회복지에 대한 규정들이 존재하지만, 이를 기본적인 사회적 가치와 관련한 이념형 모형으로 구분해 볼 수 있는데 대표적인 것이 윌렌스키와 르보우(Wilensky Lebeaux)가 제시한 두 가지의 대안적인 복지 유형으로서, 사회복지를 잔여적 관점과 제도적 관점으로 구분할 수 있다. 이러한 유형의 구분은 사회 비교를 위해 필요한 일종의 잣대를 제공한다는 데 중요한 의의가 있다.
Ⅱ. Wilensky와 Lebuex의 모형...[사회복지정책] 사회복지의 모형 - 잔여적 모형(residual model)과 제도적 모형
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. Wilensky와 Lebuex의 모형
- 잔여적 모형(선별주의)
- 제도적 모형(보편주의)
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
현대 국가의 대부분은 사회복지정책을 채택하는 복지국가의 성격을 지니고 있지만, 각 국가간의 복지이념에 따라 복지국가의 사회복지정책은 다양하게 나타나며 한 나라의 사회복지정책도 끊임없이 변화한다.
비록 다양한 사회복지에 대한 규정들이 존재하지만, 이를 기본적인 사회적 가치와 관련한 이념형 모형으로 구분해 볼 수 있는데 대표적인 것이 윌렌스키와 르보우(Wilensky Lebeaux)가 제시한 두 가지의 대안적인 복지 유형으로서, 사회복지를 잔여적 관점과 제도적 관점으로 구분할 수 있다. 이러한 유형의 구분은 사회 비교를 위해 필요한 일종의 잣대를 제공한다는 데 중요한 의의가 있다.
Ⅱ. Wilensky와 Lebuex의 모형
Wilensky와 Lebuex는 사회복지의 모형을 잔여적 모형(residual model)과 제도적 모형(institutional model)으로 구분하였다. 일반적으로 잔여적 모형은 초기 산업사회 및 자유주의 국가에서 많이 볼 수 있지만 후기 산업사회의 복지국가에서는 오히려 제도적 모형이 많다. 잔여적 모형이 사회사업과 같은 민간 복지활동이고 제도적 모형은 사회정책과 같이 정부활동인 것으로 생각하는 경우가 있으나 그렇지 않다. 물론 시대적 배경과 복지의 미발달 때문에 그러한 경우가 많겠으나 반드시 그렇지는 않다는 것이다. 오늘날에는 가족해체로 말미암아 고아가 되었다면 시설보호 등을 받게 된다. 이러한 경우는 잔여적 모형에 속하고 사회보장(연금제도 등)과 같이 퇴직 및 그 후의 생활위험을 예방, 보장차기 위한 복지제도는 제도적 모형에 속한다(김영모 1982:32).
이와 같이 Wilensky와 Lebuex가 제시한 이 두 가지의 모형은 사회복지정책의 모형이라기보다는 당초에는 사회복지 혹은 사회복지제도를 구분한 유형이라고 할 수 있다. 이는 John M. Romanyshyn이 사회복지의 개념을 범위적 관점에서 제시하면서 사회복지의 수혜대상자를 불우계층(the disadvantaged)과 같은 국민의 일부에 국한시킨 소극적(negative) 사회복지와 사회구성원 전체를 대상으로 하여 그 생활의 각 측면에 나타나는 비복지(diswelfare)를 다루거나 해결하고자 노력하는 적극적(positive) 사회복지로 정의한 것이다.
- 잔여적 모형(선별주의)
사회복지제도는 가족 또는 시장과 같은 정상적인 공급구조가 제 기능을 발휘하지 못하는 경우에 기능을 사회복지사가 담당하는 것이다. 사회복지의 혜택을 받는 사람은 비정상적이고 병리적인 사람이고, 적응을 하지 못하는 사람으로 간주한다.
공적 부조 대상자나 요보호대상자들, 즉 사회적 취약계층으로 그 대상을 한정시킨다. 선별주의적 원칙을 따른다고 볼 수 있다. 이모형에서는 급격한 사회변화를 반영하지 못하고 있으며, 현대 사회복지활동의 다양한 측면들을 충분히 설명하지 못하고 있다. 잔여적모형은 초기산업사회와 자유주의국가에서 나타났었다.
- 제도적 모형(보편주의)
사회복지는 사장과 가족의 실패는 임시적인 것이 아니라 피할 수 없고 지속적인 것으로 이해한다. 사회복지 서비스가 1차적 기능으로 사회복지는 사회를 유지하는 데 필수적인 기능을 수행하며 제도화되는 것이 당연하다고 인식한다.
즉 국가의 적극적 개입을 통한 제도적 서비스로써 복지를 구현하고자 하는 것이다. 제도적 사회복지는 응급 조치적 요소와 비정상성 등을 수반하지 않고 현대 산업사회에서 각 개인의 자아완성을 돕기 위해 타당하고 정당한 기능을 수행하는 것으로 받아들인다. 예를 들면, 사회보험제도와 같이 퇴직 및 생활의 위험을 예방하기 위한 연금제도 등이 있다. 전체 사회구성원을 대상으로 하고 있으므로 보편주의적 원칙을 따른다고 볼 수 있다.
구분
보편주의
선별주의
주요내용
- 사회의 모든 구성원들에게 정부가 서비스 나 재정적인 원조를 제공하는 것
- 자산조사가 필요하지 않음
- 사회복지 대상자들을 사회적, 신체적, 교 육적 기준에 따라 요건을 매우 엄격히 제한하여 구분한 다음 복지 서비스를 제 공하는 것
- 자산조사가 필요함
장점
- 최저소득 보장 및 빈곤 예방
- 수혜자는 심리적, 사회적 낙인이 없음
- 행정절차가 용이
- 시혜의 균일성을 유지할수 있음
- 서비스 집중화 기능
- 자원의 낭비가 없음
- 비용이 적게 소요됨
단점
- 비용이 많이 소요됨
- 한정된 자원의 효과적 사용을 방해함
- 수혜자에게 심리적 사회적 낙인 부여
복지이념
- 제도적 모형
- 잔여적 모형
예
아동수당, 가족수당, 아동에 대한 의무교육
모든 65세 이상 노인에 대한 교통비 지급
공공부조와 빈민을 위한 공공주택
Ⅲ. 결론
잔여적 사회복지모형은 사회복지서비스(제도)는 개인의 욕구와 문제를 가족이나 시장이 적절히 충족시키지 못하는 경우에만 제공되어야 한다는 소극적 개념인 반면 제도적모형은 사회복지제도가 항상 전체국민들이 최저의 삶을 살 수 있도록 기능을 수행하는 제도로 인식함에 차이가 있다.
따라서 잔여적모형은 사회복지서비스나 금전적 자원은 개인이나 그의 가족이 취할 수 있는 모든 노력과 조치가 완전히 고갈된 이후에 제공되어져야 하며, 지원 기간도 단기간에 그쳐야한다. 또한 개인이 처한 문제의 원인은 개인의 결함에 있기에 개인이 책임져야 하며, 사회복지 혜택을 받는 사람은 요보호대상자에 한하고, 병리적이거나 비정상적인 사람이고, 서비스를 제공받는 것은 권리가 아닌 시혜로 간주하기에 클라이언트는 낙인, 목욕, 수치감을 가지게 된다.
잔여적 모형은 사회문제 발생 원인이 개인적 결함의 문제가 아닌 사회구조적 책임을 강조 하고 사회복지가 현대인의 욕구충족과 복리증진을 위해 필수적인 기능을 수행하는 하나의 중요한 제도로 간주하기에 사회복지는 다른 제도들과 중복영역을 가짐과 동시에 어떤 제도와도 공유하지
자료출처 : http://my.report119.net/ddangkung/13122012.html
[문서정보]
문서분량 : 3 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
파일이름 : [사회과학] [사회복지정책] 사회복지의 모형 - 잔여적 모형(residual model)과 제도적 모형.hwp
키워드 : 사회과학,사회복지정책,사회복지,모형,잔여적,residual,model,과,제도적,복지국가
- [복지국가의 등장] 사회보험과 국민부조, 주택정책에 대해 설명하시오
- [인문][사회복지] 복지국가의 이념과 가치
- 신우파의 복지국가에 대한 태도
- [논문] T. H. Marshall의 시민권적 복지론 - 복지국가의 사상과 이론
- [사회과학] 사회복지 - 복지국가의 기원
- [사회과학]사회복지정책론 - 복지국가가 복지사회로 전환된 배경을 정리해보고, 미래의 정책방향을 전망
댓글 없음:
댓글 쓰기