경영 올립니다 경제 올립니다 포디즘(Fordism)의 성쇠와 교훈 DownLoad
경영 올립니다 경제 올립니다 포디즘(Fordism)의 성쇠와 교훈
[경영][경제] 포디즘(Fordism)의 성쇠와 교훈 - 미리보기를 참고 바랍니다.
포디즘(Fordism)의 성쇠와 교훈
1. 서 론
20세기 자본주의를 특징짓는 대표적 키워드 중의 하나를 말하라고 한다면 포디즘(Fordism)을 들 수 있을 것이다. 포디즘이란 용어는 자동차 왕 헨리포드(Henry Ford)의 이름과 그의 새로운 경영방식에서 비롯된 것이다. 과학적 관리의 원조인 테일러(F. Taylor)에 이어 포드는 자동차 산업에 새로운 생산방식과 경영방식을 도입하여 자본주의의 모습을 크게 바꾸어 놓았다.
포디즘은 미시적인 생산체제 수준에서 정의되기도 하고 거시적인 축적체제 수준에서 정의되기도 한다. 미시적 수준에서 사용할 때 포디즘은 과학적 관리인 테일러리즘(Taylorism)에 컨베이어 시스템을 결합시킨 대량생산체제이고, 거시적 수준에서 사용할 때는 19세기 자본축적 방식과는 구분되는 대량생산과 대량소비의 결합에 기초한 축적체제이다. 나아가 포디즘은 경제, 정치, 문화를 포괄하는 사회구성체 차원에서 19세기 자본주의와 구별되는 20세기 자본주의 발전모델을 의미하기도 한다.
자본주의는 이 포디즘적 발전모델을 통해 제2차 세계대전 이후 30년 동안 이른바 ‘황금시대(Golden Age)`를 누린다. 그리고 1970년대 중반 이후 현재까지 지속되고 있는 자본주의의 위기는 다름 아닌 이 포디즘의 위기라고 할 수 있다. 1970년대 위기와 함께 자본주의의 황금시대는 종언을 고한다. 포디즘적 발전모델의 성쇠는 바로 자본주의의 성장과 위기로 연결되었다. 그러므로 포디즘의 성쇠가 주는 교훈을 생각해 볼 필요가 있다.
2. 본 론
이러한 포디즘은 삶의 질에 어떤 영향을 미쳤는가? 포디즘의 흥망성쇠의 교훈은 무엇일까? 포디즘은 자본주의 역사에서 유례없는 고성장과 완전고용 그리고 고복지를 달성하였다. 그래서 자본주의는 한 세대 동안 그야말로 ‘황금시대’라고 할 정도로 번영을 구가하였다. 포디즘의 시대는 인간의 삶의 질을 향상시킨 측면이 있는가 하면 하락시킨 측면도 있다.
우선 포디즘은 삶의 질을 크게 향상시켰다. 임금 상승 및 소득증대로 국민의 물질적 생활수준이 향상되었다. 자동차, 가전제품 등 내구소비재의 대량소비를 통해 더 높은 생활수준을 누리려는 사람들의 욕구가 상당정도 충족되었다. 포디즘적 노사타협에 의한 고용안정, 실업보험제도, 최저임금제도 등을 통해 노동계급의 생활이 안정되었다. 복지국가를 통해 전체 국민의 생활도 안정되었다. 포디즘의 여러 제도들은 소득분배를 상대적으로 균등화시켜 저소득층의 상대적 박탈감(relative deprivation)은 약화되었다. 신 중산층과 노동자들의 소득과 부가 지속적으로 증대하여 중산층이 두껍게 형성되었다. 따라서 포디즘의 시대 동안 선진 자본주의에서는 ‘부익부 빈익빈’이라는 자본주의적 축적의 일반법칙은 수정되었던 것이다.
그러나 포디즘은 삶의 질을 하락시키기도 했다. 포디즘의 대량생산체제에서의 테일러주의적 노동과정은 현장 노동자들에게 구상기능을 없애고 세분화된 직무에서 단순반복노동을 행하게 하며 위계적 노동통제에 따르게 함으로써 현장 노동자들의 노동소외를 크게 심화시켰다. 아울러 컨베이어 시스템은 노동의 강도를 크게 증대시켜 노동력의 소모를 가속화하였다. 따라서 다수 노동자들의 노동생활의 질은 하락하였다.
뿐만 아니라 대량생산은 에너지 및 자연자원 사용 증대와 산업폐기물 배출증대로 인해 생태계 파괴를 가속화하였다. 대량소비는 생활쓰레기를 대량 배출하여 환경오염을 심화시켰다. 지구촌의 생태위기는 상당정도 포디즘적 발전모델의 산물이라고 할 수 있다. 그래서 소득은 증대했지만 마시는 물과 숨 쉬는 공기는 오염되어 생명이 파괴되는 현상이 나타났다. 그리고 소비주의의 만연으로 인해 상품관계를 매개로 하지 않는 인간적 삶은 오히려 궁핍화되었다. 물질만능주의의 지배로 인해 사회는 더욱 비인간화되었다.
이와 같이 포디즘은 인간의 삶의 질을 증대시킨 빛과, 삶의 질을 떨어뜨린 그림자를 함께 가지고 있었다. 따라서 포디즘이 인간의 삶의 질에 미친 순효과가 플러스인지 마이너스인지는 확실하게 말할 수 없다. 성장지상주의자들은 당연히 플러스라고 말할 테지만 생태주의자는 마이너스라고 주장할 것이다.
3. 결 론
그렇다면 포디즘의 성쇠가 21세기를 사는 우리에게 어떤 교훈을 주고 있는가? 포디즘은 생산성 연동임금제, 단체교섭제도, 최저임금제도, 사회보장제도와 같은 공평성이 높은 제도들을 통해 고도성장을 달성하였다. 따라서 포디즘 성공의 교훈은 “공평성 없이 효율성 없다.”는 것이라 할 수 있다. 그러나 포디즘은 직무가 세분화 되고 고정되어 있는 경직적인 노동조직, 관료화된 경직적인 대량생산체제, 관료화되고 인센티브 없는 사회보장 시스템 등의 요인 때문에 위기에 빠져 해체되었다. 따라서 포디즘 실패의 교훈은 “유연성 없이는 효율성 없다”는 것이라 할 수 있다.
포디즘이 이룬 공평성을 이어받고 시스템과 조직에 역동성을 부여하는 유연성을 통해 새로운 효율성을 실현하는 대안적 발전모델을 21세기에 구축하기 위해서 포디즘이 남긴 이러한 교훈은 다시금 음미해 볼만한 가치가 있을 것이다.
자료출처 : http://my.report119.net/ddangkung/11004163.html
[문서정보]
문서분량 : 2 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
파일이름 : [경영][경제] 포디즘(Fordism)의 성쇠와 교훈.hwp
키워드 : 경영,경제,포디즘,Fordism,성쇠와,교훈,올립니다,포디즘,의
- 포스트 포디즘의 특성과 포스트 포디즘의 구체적 예
- 테일러리즘과 포디즘의 정의, 배경, 방식, 한계점 각각 분석
- 테일러리즘과 포디즘의 정의, 배경, 방식, 한계점 각각 분석
- [경영][경제] 포디즘 (Fordism)
댓글 없음:
댓글 쓰기